[Bombermagazine 4 / 2004] X-Palsta
(Artikkeli sisältää useita lainauksia näillä sivuilla aikaisemmin esiintyneistä kirjoituksista)
Lähtökohtana kaikkeen tyytyväisyyteen on pienten arkisten asioiden saaminen kuntoon. Suuri osa meistä kärsii kuitenkin päivittäin siitä, että muut ihmiset itsekkyydellään tekevät elämästämme hieman hankalampaa. Pitkät välimatkat ja se etteivät julkiset kulkuvälineet pysty aina tarjoamaan ajankäytöllisesti ja taloudellisesti järkevää vaihtoehtoa, pakottaa useat meistä käyttämään autoja ja moottoripyöriä jokapäiväiseen liikkumiseen. Toisin kun liikenneturva ja iltapäivälehdet meille kertovat, on käytäntö osoittanut ainakin minulle, ettei tavallista työmatkaani yleensä häiritse nuoret kaaharit tai moottoripyörillä villisti ajavat bomberit. Tuntuu, että se ihmisryhmä, joka eniten nuorten liikennekäyttäytymisestä vaahtoaa – ei omaa pienintäkään edellytystä nousta muiden ryhmien yläpuolelle, koska omat asenteet ovat vielä vaarallisempia. Kuinka usein kuuleekaan ihmisten pitävän kynsin ja hampain kiinni oikeuksistaan ajaa reilusti alle nopeusrajoitusten ? Samalla he muistuttavat, että he saavat lain mukaan ajaa vasenta kaistaa, eikä heidän tarvitse väistää takaa tulevia "kaahareita". Ehkäpä samat ihmiset pitävät kiinni myös oikeudestaan kokoontua ostoskeskusten oviaukkoon keskustelemaan ja maksamaan ostoksensa mahdollisimman pienillä kolikoilla ? Miksi asiat tehdään huonosti, kun ne voitaisiin helposti tehdä paremminkin vain olemalla häiritsemättä muita ?
Suoritin tässä oikein tutkivaa journalismia ja kävin kysymässä miksi kanssa-autoilija ei antanut tilaa vaikka mahdollisuus olisi ollut, vaan päättikin painella jarrua edessäni. Vastaukseksi sain muun muassa sen, että nuoret ovat vallanneet television, halusin näyttää hänelle uudemmalla autollani, nykynuorilla on jo kaikkea, motoristit ajelevat jalkakäytäviä pitkin ja hän vain esti vaaratilanteen syntymisen. Tämän kansalaispoliisin mielestä on siis turvallisempaa painella jarrua vasemmalla kaistalla autoletkan ensimmäisenä, kuin väistää oikealle kaistalle ja päästää liikenne kulkemaan sujuvasti. Tämä "poliiseiksi" kutsuttu ryhmä on itsenäisesti päättänyt, mikä nopeus on sopiva ja olettavat, että muut ajavat heidän päättämäänsä nopeutta. Tämä ryhmä häiritsee ohituksia ja vilkuttaa valoja jos joku kehtaa heidät ohittaa. "Poliisien" mielestä kaikki, jotka ajavat heitä nopeammin liikenteessä ovat kaahareita.
Ei liene mikään yllätys, että moottoripyöräily on päätynyt muiden ilon pilaamisesta nauttivien mustalle listalle. Moottoriradat koetetaan saada suljettua, bomberit linnaan ja loppuja vastaan yritetään taistella vaikka vain roiskimalla lasinpesunestettä silmille. Samalla tietysti unohdetaan, että liikennekulttuurimme oikeat ongelmat ovat itsekeskeisyys ja lyhytnäköisyys. Ajonopeudet ovat usein hämmästyttävän alhaisia ja liikennevaloista lähdetään ilman pienintäkään kiinnostusta siitä, ehtiikö kukaan muu samoilla vihreillä. Ilmeisesti suurin osa ei ole tehnyt sitä valtavaa oivallusta, että jos kaikki ajoneuvot lähtisivät valoista liikkeelle edes suunnilleen yhtäaikaisesti, poistuisi Tampereen kokoisesta kaupungista liikenneruuhkat monilta paikoin kokonaan. Jostain syystä tiellä liikkujat ovat omaksuneet tyylin, jossa kaikki ajoneuvot lähtevät omalla vuorollaan liikkeelle. Nämä samat itsekeskeiset idiootit kuvittelevat lisäävänsä liikenneturvallisuutta matelemalla joka paikassa ja pysähtelemällä kiihdytyskaistoille. Moni heistä tulee tuskin koskaan ajatelleeksi, kuinka suuren vaaran he aiheuttavat muille tielläliikkujille. Alinopeudella ajava rikkoo liikenteen luonnollisen rytmin ja aiheuttaa siten ohituspaineita. Samalla kuljettajat, jotka eivät uskalla tai pysty ohittamaan "tukosta" pakottavat muut tekemään useamman ajoneuvon yhtäaikaisia ohituksia. Ohitustilanteet ovat aina jonkinlainen riski - Alinopeutta ajavan tulisikin ottaa huomioon se, että takana olevat eivät välttämättä ole kiinnostuneita ajamaan hänen valitsemaansa nopeutta. Mm. Kansanedustaja Pertti Salovaaraan lakialoite "alinopeuden kriminalisoinnista" koskeekin nimenomaan "tarpeetonta" alinopeutta. Tämän lain myötä ei siis alettaisi vainoamaan traktoreita tai peräkärryä vetäviä. Tarkoituksena ei ole varmasti myöskään sakottaa niissä tilanteissa, kun vallitseva keli on erityisen huono jne. Kyseessä on ennemminkin se, että halutaan herättää ihmiset ajattelemaan tässä asiassa muitakin tielläliikkujia. Ongelma muodostuu pahaksi jos alinopeutta ajava ei anna tilaa taakse kertyvälle jonolle ja hätäisimmät alkavat ohittaa pitkiä jonoja.
Mikäli kuljettaja kokee negatiivisena sen, että nyt hänen tarvitsisi ajaa kovempaa kuin mitä omat ajotaidot tai terveydentila sallii, niin siinä tapauksessa suosittelen harkitsemaan vakavasti, onko ko. henkilö enää turvallinen kuljettaja. Valitettavan moni kuljettaja jatkaa kuitenkin ajamista, vaikka näkökyky on heikentynyt asteelle, jolla ajo-oikeutta ei enää myönnettäisi. Mielestäni kaikkien tiellä liikkuvien pitäisi pystyä ajamaan liikennevirran mukana, mikäli keli on hyvä ja ajoneuvo kunnossa. Jos kuljettaja joutuu pakosta ajamaan syystä tai toisesta muuta liikennettä selvästi hitaampaa, tulisi hänen päästää vaikkapa kymmenen kilometrin välein takaa tulevat ohi. Mm. lumiaurat pysähtyvät välillä päästämään takana tulevat henkilöautot ohitse, miksi eivät muut tien käyttäjät ?
Pahimmassa tapauksessa tällaista letkaa ohittava vaarantaa itsensä, vastaantulijat ja ohitettavat. Ohittajaa on silti turha syyttää, vaikka laki niin tekisikin - todellinen syyllinen löytyy näistä liikenteeseen sopeutumattomista ja ajotaidottomista jonofanaatikoista. Ajattelemattomuutta löytyy paljon muualtakin: Autoilijat roikkuvat moottoripyörän takarenkaassa, välittämättä seurauksista, mitä moottoripyörän takarenkaaseen törmäävä auto saisi todennäköisesti aikaan. Ruuhkassa ajettaessa ihmiset estävät ohitukset ajamalla turvavälit umpeen ja pahimmillaan vielä kiilailevat ohittajia. Tyypillistä on myös se, että Suomalaiset eivät uskalla ohittaa, vaikka heillä olisi 200 hevosvoimainen turbo Volvo alla. Harva tuntuu muistavan, että ei se ensimmäinen ajoneuvo sitä jonoa aiheuta, vaan se toinen. Liikenneturva voisi joskus ainaisen kaahareista kampanjoimisen lisäksi käsitellä myös muiden huomioon ottamista. Uskon, että sujuvampi liikennöinti vähentäisi ylilyöntejä ja stressiä liikenteessä. Sen luulisi näkyvän nopeammin kuolleisuustilastoissa, kuin se, että kaikki tarmo keskitetään nuorisoa ja ylinopeutta paheksumaan.