[Presidenttiehdokkaiden moraalikäsitykset]

Miten sinä vastaisit jos sinulta kysyttäisiin, mikä on moraalisesti arveluttavinta seuraavista vaihtoehdoista (?).

  1. Tukistaminen (Fyysinen väkivalta)
  2. Pettäminen (Puolison luottamuksen pettäminen + Henkinen väkivalta ?)
  3. Ylinopeus (Hallinnollisen raja-arvon ylitys)

Näin vastasivat presidenttiehdokkaamme:

Lähde: www.iltasanomat.fi

"Ylen TV1:n keskiviikkoisen väittelyn - kuten tulevienkin televisiotenttien - voima on sen tarjoama ehdokkaiden keskinäisen vertailun mahdollisuus, niin vastausten kuin taitojen suhteen.

Yksi tällainen vertailu tarjoutui, kun juontajat pyysivät ehdokkaita valitsemaan moraalisesti arveluttavimman asian. Vastausvaihtoehdot, lapsen tukistaminen, ylinopeus ja uskottomuus, olivat kaikkea muuta kuin helpot.

Moraalitestissä keskustan Matti Vanhanen ja kokoomuksen Sauli Niinistö punnitsivat tukistamisen tuomittavimmaksi teoksi.
Henrik Lax ei osannut päättää, vaan nimesi kaksi tekoa: tukistamisen ja ylinopeuden.

Presidentti Tarja Halonen ja vihreiden Heidi Hautala olivat ylinopeuden, Bjarne Kallis, Timo Soini ja Arto Lahti uskottomuuden kannalla."

----

Lapsen fyysisen koskemattomuuden rikkominen on pahin lapsen etua vahingoittava asia (Lapsen oikeuksien sopimus, artikla 19).

Tielläliikkujien Etujärjestön Etusivulle