[Ylinopeudesta 170000 Euroa sakkoa ?]
Iltasanomat.fi kirjoittaa 11.02.2004:
Jääkiekkoseura Espoon Bluesin pääomistaja, 27-vuotias miljoonaperijä Jussi Salonoja on saanut rajut ylinopeussakot. Noin 170000 euron eli noin miljoonan vanhan markan sakot syntyivät reippaasta ylinopeudesta Uudenmaankadun tunnelissa Helsingin Punavuoressa. Sakko perustuu Salonojan seitsemän miljoonan euron pääomatuloihin viime vuodelta. Edelliset megasakkonsa Salonoja sai kolme vuotta sitten. Tuolloin summa oli vain 40000 euroa.
23.11.2001 Nokian toimitusjohtaja Pekka Ala-Pietilän saama yli 200000 markan sakko punaisia päin ajamisesta pysyi ennallaan käräjäoikeudessa.
16.10.2000 Olympiakaupunki Sydneyn suuren päivälehden Sydney Morning Heraldin autoliite kertoi eilen kummastelevaan sävyyn nettimiljonääri Jaakko Rytsölän liikenteen vaarantamisesta saamista yli 300000 markan sakoista.
21.11.2003 Liikemies kaahasi 11000 euron sakot
Vertaa:
Orimattilan käräjäoikeuden päätöksen mukaan 57-vuotias palopäällikkö joutuu maksamaan 45 päiväsakkoa, yhteensä 9 945 markkaa. Lisäksi palopäällikkö tuomittiin maksamaan kahdelle kähmitylle tytölle korvauksia henkisestä kärsimyksestä sekä kivusta ja särystä yhteensä 3200 markkaa.
(iltasanomat.fi 10.8.2001)
Kommentti: Mitäs tästä voimmekaan päätellä ? Jos setä kähmii alaikäisiä on kohtuullinen korvaus uhrille n. 540 euroa ja sakkoja teosta saa vähän alle 1700 euroa. Samalla annetaan yli sata kertaa kovempi rangaistus ylinopeutta ajavalle – ehkäpä valtio kärsii ylinopeudesta hieman kovempaa kipua ja särkyä ?
Olen ennenkin puuttunut ylinopeudesta annettavien sakkojen uskottavuuteen. En voi millään uskoa, että yleiselle lainkuuliaisuudelle on hyväksi, että Suomi saa naurettavan maineen maailman kovimpana rankaisijana ylinopeudesta, kun samalla Suomi tunnetaan suhteellisen pienistä tuomioista väkivalta ja huumerikollisille.
Minua kuvottaa se suunnaton kateus, joka tällaisissa tapauksissa purkautuu "sen täytyy tuntua yhtä paljon kuin köyhälle" asenteella. Salonoja ei tuollaisista sakoista huolimatta tule kärsimään vastaavaa taloudellista katastrofia, kuin köyhä opiskelija sakkoja saadessa - ellei sakoilla viedä koko omaisuutta.. Yhtä hyvin voisimme "oikeuden" nimissä vaatia ruokakauppoja hinnoittelemaan tavarat asiakkaan varallisuuden mukaan. Varallisuudesta ei pitäisi rangaista - Köyhien sakkoja voisi kohtuuden nimissä laskea !
Suhteellisuus ei ole täysin perusteetonta, mutta vähintä mitä asialle pitäisi mielestäni tehdä on asettaa "kohtuullinen" yläraja liikennerikkomuksista sakotettaessa.