Tässä tullaan kysymykseen siitä, kumpi on vaarallisempaa: motoristi, joka ajaa moottoritiellä sen 10-20km/h ylinopeutta, keulii tyhjällä motarilla (mikäli sikäli myös hallitsee sen touhun) ja käy pöllöilemässä b-illassa. Vai mummo/paappa, joka ei uskalla mennä lääkärintarkastukseen kortin menettämisen pelossa(sillä nykyäänhän lekurilla on oikeus ottaa kortti pois) ja sitten ajelee puolisokeana tuolla pikkulasten kouluteillä, vaarantaa liikennettä dementiallaan mm. ajelemalla väärään suuntaan kaistoja(niinkin on tapahtunut ) tms.

Itse lasken vaarallisemmaksi juuri tuon ikääntyvän ikäluokan. Kun mietitään yleisesti liikennevaarantamistilanteita: mopokausi on suht. lyhyt vuoteen nähden, ne jotka eivät osaa/uskalla ajaa, ajavat nätisti, ne jotka osaa, sitten keulivat yms. TIETÄEN että hallitsevat asian suurimmassa määrin. Itse olen joutunut melkein sokean mummelin yliajamaksi kun eukko päätti puksuttaa romukopallaan punaisia päin joponi päälle "kun en kertakaikkiaan nähnyt liikennevaloista oliko se nyt punainen vai vihreä..".. Poliisi HALOO! Kun on kerran moporasismia niin eikös tämä ikärasismikin olisi kunniaksi?

Huvittavaa on lueskella lehtien palstoilta ja uutisista kuinka poliisi paheksuu motoristeja, tuomitsee "hullut Bomberijengiläiset" ja tuomitsisivat ne suoraan kuolemaan jos kuoleman rangaistus olisi voimassa, ovathan se nuorisoa, joilla ei kotikasvatus ole kohdillaan. Ensinnäkin, käsitykseni B-porukasta on ettei tämä mikään virallinen jengi ole?!? Tästä olen tuttavapoliisien kanssa vääntänyt ja kääntänyt..

Huvittavaa lisäksi on se että suhteellisen moni pk-seudulla asuva/toimiva poliisi on itse motoristeja! Tuttavani jotka edustavat tätä sinistä kansaa, omistavat itse moottoripyörän: keulivat, ajavat ylinopeutta ja ovat siviilissä aivan yhtä hulluja huligaaneja. Ajavat kännykkään puhuen ilman turvavöitä ylinopeuksia. Kaksinaamaista tekopyhyyttä.

Lisäksi nopeusrajoituksista: ajatellaan kehä ykkösen aamu ja iltapäivä ruuhkaa: kuinka moni onkaan manannut sitä kun nopeus on hikinen 80km/h ja joku törppö puksuttaa siellä 50km/h vauhtia ooppelillaan ? Viimeksi tänä aamuna... Siitä ruuhkat syntyy kun liikenteessä on aina joku joka ei yksinkertaisesti ymmärrä että nopeusrajoitus ei tarkoita maksiminopeutta, vaan sitä mitä siellä on ajettava: näin syntyy ruuhkat: autoilija jäävät tämän hidastelijan taakse ja siinä se sitten onkin. Kun nopeusrajoituksia lasketaan, laskee näiden hidastelijoidenkin nopeus ja TAAS ollaan samassa ruuhkassa. Mutta jos tehtäisiin niin kuin ulkomailla, nostettaisiin nopeusrajoitus 100-120km/h isommilla teillä esim. kehät, saattaisi nopeus kasvaa yleisesti, sillä nämä taivaanrannanmaalarit ja mummelit eivät uskaltaisi ajaa sitä 50km/h vauhtia vaan jopa 100km/h ettei jalkoihin jäisi. Ehkäistäisiin ruuhkia? Näin saataisiin ruuhkaiset tiet toimimaan ja osaamattomat urpot pois liikenteestä: isäni sanoin(itsekkin motoristi): Kyllä evoluutio korjaa idiootit pois liikenteestä.

Lisäksi palatakseni noihin b-iltoihin, poliisin tehtävä on ehkäistä vaaroja yms. Poliisin kuvaan EI kuulu rikokseen yllyttäminen. Periaatteessa, poliisi tekee juuri näin b-illoissa: odottaa, kyttää, katselee ja antaa tapahtua, sitten onnellisena tulevat keräilemään kortteja EHKÄISEMÄTTÄ tapahtunutta. Joopajoo... b-illoista taitaa tulla hyvät kesälomarahat...

Olisi mukava kuulla mielipidettä tähän moottoripyörän omistavalta poliisilta.

Enivei, hauskaa mopokautta kaikille, ajetaan kaikki omien taitojemme mukaan (eli jos jollakin olis niitä apupyöriä tarjota??;) ) ja tuttavani sanojen mukaan rikotaan rehellisesti lakia ja olkaa kiltisti tuhmasti ;)

-----------------------

Hmm..juu, tuokin on valitettavaa että näin sitten tapahtuu, mutta lähinnä tarkoitin sitä että mielestäni vaarallisempaa on se että puolisokeat mummelit ja papparaiset autoillaan ajavat pikkulasten koulu- ja tarhateillä saattaen vanhuuttaan hurahuttaa kakaroiden päälle kun eivät uskalla lekuriin mennä ikätarkastukeen kortin menettämisen pelossa, kuin se että motoristi (HUOM! joka kikkailut hallitsee=en siis tarkoita itseäni )kikkailee myöhäisellä tyhjällä motarilla tai esim. jusslan pakastamolla...

Tosin ystäväni, joka sattuu Jusslalla olemaan töissä ,kertoi että myös että kyseisestä firmasta yleensä soitetaan poliisille kun siellä ollaan töissä b-illan aikaan... Heille se on työpaikka eikä huvipuisto. Mutta meille se toimittaa lähinnä huvipuiston virkaa, mikä on parempi kuin sitten kokoontua jossakin koulun pihalla. missä on suurempi riski tapattaa niitä pikkulapsia.

Ulkomailla asuessani törmäsin aivan erilaiseen elämään kuin Suomessa, toki moni on tietoinen siitä miten rakastavaiset ja lämpimät välit esim. ruotsin poliisin ja motoristikansan välillä on...

Mutta silloin ruotsi-tanska-akselilla asuessani törmäsin b-iltojen tyyppisiin kokoontumisiin, mitkä olivat syrjäisemmillä teillä, jotka oli suljettu kadun varrella asuvien luvalla ja poliisin ollessa paikalla: ei "kalastamassa" ,vaan istumassa maijan päällä toisessa kädessä munkki, toisessa kahvikuppi ja valvomassa ettei mitään pahaa tapahdu. Kilvettömät pyörät toki lokitettiin, mutta muuten kunhan poliisille vain ilmoitti tapahtumasta ja sai asukkailta luvat niin tapahtumasta tuli melkein laillinen ,sanottakoon näin

ELI: mikä helvetti siinä on että tän Suomen perähikiän pitää olla niin saatanan byrokraattinen ja vanhoillinen valtio ettei voisi edes joskus ottaa oppia naapurimaista? Kysynpä vain Poliisiltakin mikä on heidän moraalinsa näissä asioissa. Monasti näistä asioista kyselleenä olen vain saanut kiukkuisia vastauksia, ympäripyöreitä sellaisia.

Jos saataisiin virkavallan kanssa sovittua selvät pelisäännöt.. kun kumpikin osapuoli tulisi puoleen väliin matkaan, saataisiin mukavampi, ja laillisempi tapahtuma aikaan..ja miksei myös turvallisempi?

Valtio hankkikoon meille eteläsuomeen sitten alueita (niin kuin ulkomailla), skateparkin tyyppisiä sellaisia, missä sitten luvan kanssa olisi mahdollista leikkiä niitä leikkejään. Moni motoristi olisi varmasti valmis jopa ajamaan parikymmentäkin kilometriä saadakseen tällaisen alueen käyttöön. Vaikka keskeltä skuttaa. Eikös se poliisinkin mielestä olisi turvallisempi ja parempi vaihtoehto jos jokin hylätty teollisuusalue tms. saataisiin kesäisin motoristien käyttöön..?

Toisekseen on huvittavaa tää liikenteenvaarantamisen ja sakkopolitiikan ero Suomessa kaupungeittain... Joskus anno domini kuulin erään henkilön keulineen torilla, missä sijaitsi myös poliisilaitos... poliisi oli sattunut ohimennen huomaamaan tapahtuman ja mennyt sakottamaan "kun ei sillä muutakaan tekemistä ollu"...30e liikenteenvaarantaminen!! HALOO, 30 EUROA!!! Helsingissä sois kortti pois, pamppua perseeseen ja sukukalleuksista kaivoon ja miljoonasakot.

Poliisi on hyvä olla olemassa mutta ostaisiko joku sille robottikoneistolle aivot?

Mitä mieltä muut ovat, eikös sellainen "virallinen" kikkailupaikka olisi aika super? Sellainen saattaisi olla

mahdollistakin

-----------------------

nyrkki nyrkkiä vastaan ei koskaan toimi, siinä häviää aina se, jolla on vähemmän valtaa: tässä tapauksessa motoristit.

Mahdollisuuksia on rajattomasti, kaikki on mahdollista. Sodassa on AINA kaksi osapuolta, tässä tapauksessa virkavalta ja motoristikansa.

Poliisi myös tietää miksi jopot hankitaan: halutaan fiilistä, ajaa kovaa, temppuilla olla cool. Me tiedämme miksi poliisi vihaa meitä: haluamme ajaa kovaa, kikkailla ja olla cool. Joillekin se on elämäntapa, joillekin työ, joillekin rentoutumista mutkapätkillä.

Mutta jokaisella meillä on yhteiset tavoitteet: saada motoristeille "enemmän oikeuksia" ja parantaa mainettamme siten ettei meitä tarttis verrata englannin fudishuligaaneihin....

Jokaisen pitäisi lähteä tässä puolitiehen, kuin motoristien myös poliisin. Asiassa päästään eteenpäin keskustelemalla ja helvetin kierolla tahdon läpi viemisellä.

Se miksi nykyään poliisi vahtii puskassa b-iltojen aikaan vaikka porukkaa on vähempi on se, että liikenteeseen on ilmestynyt valitettavan paljon kilvettömiä pyöriä ja ajokortittomia(jotka eivät ole edes viitsineet korttia ajaa) motoristeja. Lisäksi syynä kuulemma on se että siitä on tullut yleinen yleisötapahtuma, minne teinit kokoontumat kaljaa litkimään reunoille. Itse en tuohon asiaan voi kommentoida, sillä jokainen meistä, ainakin minä, olen joskus ollut teini ja juonut sitä pussikaljaa tapahtumien yhteydessä.

Jokainen ihmettelee miksi poliisi tulee vahtaamaan b-iltoihin, kun ei ennen vahdannut, kysymys kuuluu; onko kukaan ikinä soittanut sinne sinimaahan ja kysynyt josko olisi mahdollista taas vanhoihin hyviin aikoihin palata ja PYYTÄÄ poliisiauto paikalle vahtimaan törttöilyjä?? Kun tarjoaa muutakin kuin nyrkkiä niin voi saada joskus jopa lämmintä kättä patukan sijasta.

Itse en jaksa ymmärtää tuota poliisiorganisaation toimintaa paskan vertaa, mutta toisaalta ymmärrän myös sen että kun vaan vittuillaan ja heilutetaan nyrkkiä...

Mutta siksipä kannattaakin nimen omaan liittyä/rekisteröityä porukoihin missä mopoilua yritetään edistää, esim. meilläkin www.yrc.fi , jospa joku porukka uskaltaisi ottaa aloitteen kerhonsa nimissä kyseisestä paikasta, mille saisi poliisin luvan pelleilylle.

Itse kun olen saanut niin tarpeekseni poliisin moporasismista että olisin ainakin valmis - ilman niitä presidentinvaaleja!! ;) - etsimään sellaisen paikan mihin saataisiin lupa. Ja jos se vaatisi talkoohenkisiä aitojen pystyttämisiä, olisin siihenkin valmis.

-----------------------

Hmm...on toki valitettavaa että näitä kaahareitakin löytyy, jotka holtittomasti ajavat karkuun poliisia varsinkin pikkuteillä. Entäs kun joku motoristi ajaa se pienen lapsen päälle joka on koulusta tai iltapäivähoidosta tulossa kotiin ja ylittää katua? Sittenhän alkaisi suomen oma KKK jonka elämäntehtävänä olisi lynkata kaikki motoristit...

Tiedän että kyse ei ole iästä eikä joposta tai mistään lapsellisuudesta ja mielenvikaisuudesta tässä asiassa: nämä ihmiset kun vaan ovat saaneet tarpeekseen poliisin moporasismista. Siksi peräänkuulutankin poliisin näkemystä tähän asiaan. Olisi erittäin mielenkiintoista tietää, miksi juuri moottoripyörä on se jonka perään karautetaan jos esim. kolme autoa ajaa edellä tuplaten sen nopeuden, saako mopoista paremmat provikat? Paskamaista.

Mutta palattakoon tuohon pätkään mitä lainaan, tuo lakiteksti: juu, kyllä motoristi tekee noita kaikkia virheitä: tunnustan itse ajavani ruuhkassa autojen välissä, käsi ylös kuka tekee niin myös? Kuka ei ohittaisi liikenteessä sitä vm-nakki ja juusto ooppelia joka köröttelee motarilla sitä 50km/h nopeutta kun ei paska kulje lujempaa? Minä ainakin.

Mutta otettakoon jälleen huomioon että SUUREMPI riski liikenteessä ovat EDELLEEN ikääntyvä ikäluokka, joka ajaa vuoden ympäri , ovat puolisokeita, saavat sairauskohtauksia ajon aikana, ovat istuttaneet kaaliinsa ajatuksen että kun olen veteraani ja vanhempi niin perkele minulla on oikeus kyllä ajaa kolmion takaa eteen, punaisia päin liikenteessä ja stop-merkkien läpi, sillä kyllä muut väistävät kun MINULLA on etuoikeus! Kellään kokemuksia? Minulla ainakin, jäänyt pienempänä isäni kanssa sellaisen papparaisen alle mopolla liikenneympyrässä.

Siksi sympatiaa kyseistä ikäluokkaa kohtaan EI löydy osaltani.

Entäs sitten taksit: keskustelin tästä asiasta tuttavapoliisin kanssa kerran, taksit kokevat kyllä että heitä vainotaan, mutta missä helvetissä sitten on heidän silmänsä? Unohtuuko ne aina sinne paskahuussiin aamulla kun pitää töihin lähteä: Helsingin keskustassa huomaa parhaiten kun taksit kokevat oikeudekseen ajaa motoristin päälle; saako siitä lisäprovikkaa?

Mutta niin kuin tiedämme, olemme liikenteessä se kärpäsen paska, vaikka luulemmekin olevamme katujen kingejä. Mutta autoilija EI näe kun kaahotamme sitä 160km/h vauhtia liittymistä teille.

Saatikaan vanhus, jolla ei muutenkaan aivokopassa ole enää muuta kuin mätää: se ajaa päälle.

Itse en harrasta keulimista tms. koska yksinkertaisesti, en vain osaa mutta on se siisti katsella kun porukalla ollaan liikenteessä kun toiset menee ja tekee; kuitenkin aina tilanteessa, missä muut eivät joudu vaaratilanteeseen.

Josko siis lopetetaan tää jeesustelu ja todetaan että ylinopeutta ajavat kaikki, keulivat ne jotka sen osaa ja ne jotka nyrkkiä heiluttaa poliisille heiluttakoon, mutta evoluutio korjaa idiootit pois liikenteestä.

Ymmärrän täysin tilanteen missä joku lähtee ajamaan karkuun poliisia: onhan nää prätkät ostettu mm. sen takia että se tuo elämään vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Se joka sanoo etsivänsä moposta vain rauhallisia ajohetkiä mummon kanssa meren rannalla voi klikata tota ruksia oikeasta yläkulmasta: se puhuu paskaa.

Laki on suomessa suhteellisen kevytmielinen, uskokaa pois. Laissa on monta porsaanreikää. Lakia valvovat poliisit ja heidän tehtävänään on valvoa että lakia noudatetaan. Kun lakia rikotaan, seuraa rangaistus. Valitettavasti, kuten moni on kokenut, lakia noudattavat henkilöt ovat loppujen lopuksi harvassa: jokainen miestä on ainakin kerran eläissään tehnyt jotain laitonta! Liikennekuri on vaan semmoinen juttu millä kansanedustajat ja ministerit kalastavat ääniä.

Olisikin mielenkiintoista jos seuraavissa kansanedustajien vaaleissa ehdolla olisikin joku motoristi henkeen ja vereen

Ratapäiviä järjestetään sen takia että ihmiset voisivat harjoitella sitä kaahottamista, harjoitella mopon käsittelyä ja oppia lisää. En toki sano, että kaikki ratapäiville. Mutta kun ei jokaisella ole intoa ajaa sitä 50km tai 400km päästäkseen sinne radalle ajamaan niin täytyy kaahottaa liikenteessä.

Ajetaan siis jokainen omien taitojemme mukaan ja muistetaan että se joka lähtee poliisia karkuun, olkoon sitten jäämättä kiinni.

Se joka jää kiinni vois mun puolesta tarjota kaljat kaikille b-foorumille rekkautuneille ;) Kannatetaan? ;)

Haluan vielä sanoa tähän loppuun ettei tästä nyt ihan romaania tule että itse pysyn asiassa

puolueettomana koska sodassa on AINA kaksi osapuolta. Olen motoristi, rakastan vauhtia ja vaarallisia tilanteita, hankin mopon koska se virtaa mulla veressä. Rakastan mopoilua ja olen valmis tekemään sen eteen vaikka mitä saadakseni yhteiskunnan käsityksen muuttumaan siitä että emme oikeasti ole niitä huligaaneja. Se on stereotypioimista, sillä ikäluokkamme on LAAJA. Itse olen joutunut kerran tilanteeseen jossa työnantaja ei ottanut töihin koska olin motoristi, eli saletisti hullu ja kriminaali. Mutta kun olen uudessa työpaikassani kertonut harrastavni kyseistä "huliganismia" ovat ihmiset olleen kummissan, mitä, eikö motoristi olekkaan se kaljupäinen karski kundi joka ajaa mopollaan miljoonaa keula pystyssä liikenteessä poliisit perässä nyrkkiä heiluttaen Hauskaa.On 15kesäisiä ja 6kymppisiäkin motoristeja, joilla on kaikilla sama intohimo: se tunne, tunne siitä kun tuuli osuu kasvoihin/kypärään, vapauden tunne, se vaan on se fiilis. Pidetään se fiilis mielessä ja pidetään hauskaa!

....kunhan nyt vaan saisi sen prkl&%%¤¤%¤ oman jopon jo kotiin päivähoidosta........ vapaaehtoisia ulkoiluttajia?

-----------------------

Yhdyn kommenttiisi enceli siinä määrin että tosi on että valitettavan moni liikenteeseen lähtee uholla ja nyrkkiä heiluttaen, siitä mainitsinkin jo aikaisemmin. Sillä ei seuraa muuta kuin kova kovaa vasten ,jossa häviäjänä on se jolla on vähempi valtaa lain puitteissa; eli motoristi.

Jokainen hoitakoon omat kaahottelunsa ja jokainen meistä myös sitä harrastaa. Autolla kuin mopolla.

On toki niitä joilla järki on päässä, esimerkiksi sinä enceli. Ja joilla järki pelaa, mutta on myös niitä, suhteellisen moni, jotka keulivat ja törttöilevät, koska se on kivaa, uhmataan virkavaltaa koska se on paskakansaa ja koska siinä tulee se adrenaliinin nousu pintaan: siistii oujeah.

Kuten tiedät, itse an harrasta tuota silmitöntä kaahailua, koska koen sen tarpeelliseksi ainoastaan radalla. Se on tosi että täällä ei asioihin voi vaikuttaa niin paljoa, mutta kun kerran keskustelu on viritetty asiasta ja suhteellisen moni ihminen foorumia lukee, saa ainakin ilmaistua oman mielipiteensä asiaan. Suomi on vapaa maa ja meillä on oikeus ilmaista mielipiteemme

On tosi: oma asenne ratkaisee. Allekirjoitan lauseen täysin. Jos mennään nyrkki pystyssä liikenteeseen, saa mitä mitä tilaa. Poliisissakin on eroja. Valitettavasti omat henkilökohtaiset antipatiani virkavaltaa kohtaan eivät anna paljoa positiivista sanottavaa poliisista MOTORISMIIN LIITTYVISSÄ ASIOISSA.

Juuri siitäkin kirjoitin aikaisemmin että valitettavaa on kun kortitta ajetaan, otetaan kilvet pois että pääsee karkuun ja rellestetään. Ne jotka näin tekevät, kantakoon myös vastuun tekosistaan.

Jokainen ajakoon omien taitojensa mukaan.

Ilmaisin asian selvästi epätarkasti: asenne vauhdista ja vaaratilanteista kuvasi sitä että jokainen TIETÄÄ mitkä riskit mopoilussa on, kuten kaikessa muusakin, mutta suuremmat. Se on se fiilis, mitä haetaan. Se on vaan niin perkeleen siistiä

Se on sitten jokaisen oma huoli, miten mielipuolisena minua pitää tai älyttömänä, mutta itse omien harrastusten puitteissa kyllä haen sitä fiilistä: turvallisesti sähläten

Jokainen miestä on joskus joutunut vaaratilanteeseen moponsa kanssa, tavalla tai toisella, mutta hei, elämä on. Sitä saa mitä tilaa.

Oikea ajatus on myös se että tosi on ettei paasaamalla täällä asioita paranneta, vaan se kestää pitkään ennen kuin ajatusmaailma muuttuu. Luovuttaa ei pidä ja keskustelemalla asioita hoidetaan, ei nyrkkiä heiluttamalla.

Lopetan kirjoitteluni tähän että asenne siitä että rakastaa sitä vauhtia ja vaarallisia tilanteita, ei ole mielestäni mielipuolista, vaan turvallisesti sitä toteuttaen se on kivaa. Maalaisjärki on pidettävä aina mukana. Pysyn itsekin vaaratilanteista kaukana, jos kyseessä on moottoripyörän käyttäminen sellaisiin tarkoituksiin mitä en itse hallitse.

Toivotaan että myös nämä keski-iän kriisin(eli ikääntyvä ikäluokka) ikäiset ihmisetkin oppivat viimeistään kantapään kautta ettei sitä formulaakaan voi ajaa ooppelin ajokokemuksen jälkeen.

Siitä mitä voi asioille tehdä on jokaisesta meistä kiinni, miten virkavalta moottoripyöriin suhtautuu, toivotaan parasta

Nämä kirjoitukset on omia mielipiteitäni, eikä niitä pidä rinnastaa mihinkään järjestöön, kerhoon eikä yhdistykseen mihin kuulun. Vastaan omista teksteistäni omalla nimelläni ja otan myös vastuun niistä omalla nimelläni.

----------------------

Niin...niinkuin aikanaan kuuluisa edesmennyt lasten psykologi Jari Sinkkonen ilmaisi: " Kun lapsi kerjää verta nenästä, sen on joskus sitä myös saatava".

Tuo lause kiteyttää melkoisen hyvin kaiken sen miten seuraamuksia olisi kannettava. Myöskin poliisin

puolelta.

_________________

"Life is a bitch and then you die, life is a bitch and so am I.."